Revista Română de Jurisprudenţă (RRDJ) se înscrie în gama periodicelor de specialitate, propunându-şi să reprezinte un spaţiu interactiv, de dezbatere a tendinţelor din practica judecătorească ori, acolo unde aceasta se caracterizează prin caracter neunitar, un loc în care practicienii şi iniţiaţii să propună şi, mai ales, să argumenteze Soluţia.

Pe adresa Redacţiei pot fi trimise, de preferat în format electronic, hotărâri judecătoreşti, expediate în întregime, care, pentru sublinierea interesului ce ar justifica publicarea, ar fi de dorit sa fie prefaţate de "pilule", adică de un extras din considerentele hotărârii, după tipicul uzitat în culegerile de jurisprudenţă.

Este important ca hotărârile trimise să fi fost pronunţate, pe cât posibil, în ultimele 6 luni şi, de asemenea, să fie definitive şi irevocabile, colaboratorul fiind rugat sa precizeze explicit ori de câte ori această condiţie nu este satisfacută.
"Prelucrarea" hotărârilor trimise de colaboratori, care presupune, printre altele, "anonimizarea" identităţii completului de judecată şi a părţilor, precum şi, dacă este cazul, rezumarea hotărârilor, revine Redacţiei.
În cazul în care colaboratorul va considera că hotărârea reclamă redactarea unei note sau unui comentariu, aprobativ sau critic, o menţiune în acest sens va fi mai mult decât binevenită, dat fiind faptul că RRDJ aspiră la rangul unei colecţii de hotărâri publicate sub semnul rigorii ştiinţifice, cu semnalarea, ori de câte ori este cazul, a Controversei sau chiar a Greşelii.
Este locul de a sublinia, în acest context, că, pentru a fi apreciate ca publicabile, hotărârile trimise, în afara condiţiilor anterior menţionate, trebuie să îndeplinească măcar una dintre următoarele cerinţe:

• să fie date într-o materie susceptibilă de controverse, considerentele hotărârii însăşi putând fi relevante sub acest aspect;
• să fie pronunţate în legătură cu aplicarea unui act normativ de dată mai recentă (de preferinţă în ultimii 1-3 ani);
• să constituie expresia unei erori judiciare rezultate dintr-o gravă greşeală în rezolvarea unei probleme de drept, eroare pe care tocmai publicarea hotărârii, însoţtită de notă sau comentariu, este chemată să o îndrepte;
• să fie pronunţate în materii de aplicare mai puţin frecventă;
• să se caracterizeze, într-un cuvânt, prin orice alte trăsături care, în opinia colaboratorului, ar justifica publicarea.

Remuneraţia aferentă colaboratorilor este stabilită într-un cuantum aplicabil unui pachet de 10 hotărâri considerate ca fiind publicabile în raport cu criteriile mai sus amintite. În situaţia în care sunt trimise mai puţine hotărâri, cu condiţia ca acestea să fie publicabile, remuneraţia se va stabili în mod proporţional (este aici cazul colaboratorilor ocazionali). Iar, dacă din lipsa spaţiului suficient, hotărârile, chiar publicabile fiind, nu mai sunt finalmente publicate, remuneratia nu va fi în niciun fel afectată.
Colaboratorul este invitat să precizeze dacă este de acord ca numele său să fie menţionat în caseta "colaboratorii numărului", iar, în situaţia în care se trimit hotărâri "colegiale" (instanţe de apel sau de recurs), să precizeze şi acordul celorlalţi membri ai colegiului cu privire la publicarea numelor acestora din urma în aceeaşi calitate, deoarece RRDJ înţelege să recompenseze, în această manieră, pe toţi autorii hotărârilor: ei sunt, în fond, autorii RRDJ. În plus, colaboratorul este invitat să menţioneze dacă este de acord cu publicarea numelui său şi, acolo unde este cazul, a numelor colegilor de complet ca autor/autori ai hotărârii ce urmează să se publice, în linia unei maniere de publicare devenită tradiţională în perioada antebelică şi interbelică în Romania.
Cu speranţa de a stimula participarea activă a cititorilor noştri la elaborarea şi susţinerea revistei, Redacţia îşi afirmă disponibilitatea de a publica studii, articole sau note, critice sau aprobative, după caz, pe marginea unor materiale publicate în numere anterioare. În aceste situaţii, în cazul hotărârilor adnotate, pentru a facilita înţelegerea notei, hotărârea comentată va fi republicată în forma unui extras care să acopere toate problemele de drept analizate în cea de-a doua notă.